與服貿(mào)會共成長 | 清華同衡亮相20...
城市更新與交通實踐學術(shù)研討會在江西景...
2024年度清華同衡夏季總工質(zhì)量巡查...
喜報 | 清華同衡榮獲“首都文明單位...
廣州打造“2+4”新城建產(chǎn)業(yè),明珠灣區(qū)作為關(guān)聯(lián)園區(qū)啟動新城建工作,樹立大灣區(qū)核心區(qū)“智慧城市”建設(shè)應(yīng)...
項目設(shè)計的理念將“標志性”作為項目方案設(shè)計的核心指導(dǎo)思想,為促進興隆現(xiàn)代化城市建設(shè)起帶頭作用。樹立...
設(shè)計體現(xiàn)奔向美好未來的的城市精神,做好方案核心創(chuàng)意;核心創(chuàng)意工作避免引用具象的文化符號,力圖用比較抽...
項目地處唐山中心片區(qū)的唐山新城與京唐智慧港,是未來唐山新興城市產(chǎn)業(yè)高地和綜合城市服務(wù)中心。為更好的指...
1.當前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的一般理解和做法:
城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是黨和國家調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系、解決三農(nóng)問題的一種戰(zhàn)略思路,當前中央提出的主要思想是以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)。在具體做法上,主要有三個方面,即:通過城市化帶動農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移;通過新農(nóng)村建設(shè)改善農(nóng)村環(huán)境,其實質(zhì)上是城對鄉(xiāng)的財政轉(zhuǎn)移支付;通過規(guī)模化市場化促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.三亞的問題:
(1)雖然三亞旅游和城市經(jīng)濟的發(fā)展提供了大量就業(yè)崗位,但由于文化水平和職業(yè)技能的制約,存在結(jié)構(gòu)性障礙,實際上城市對鄉(xiāng)村就業(yè)轉(zhuǎn)移的帶動仍很有限。
(2)由于三亞經(jīng)濟發(fā)展仍處于初級階段,城市經(jīng)濟總量還較小,財政能力不強,從而對鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移支付的能力也相應(yīng)薄弱。此外,雖然三亞定位為國際性熱帶濱海旅游城市,但這一目標主要由景區(qū)來承擔,與鄉(xiāng)村發(fā)展存在割裂,對帶動三亞市域的全面協(xié)調(diào)發(fā)展存在局限。
(3)三亞的農(nóng)業(yè)規(guī)模化水平仍然很低,盡管擁有得天獨厚的熱帶光熱條件,但農(nóng)業(yè)地均產(chǎn)出效益還不如上海,如果與走向精細化、科技化的臺灣農(nóng)業(yè)相比,差距更大。
(4)由于景區(qū)和農(nóng)場的存在,三亞的“統(tǒng)籌”還不僅僅是簡單的二元統(tǒng)籌問題,而是景區(qū)、城區(qū)、鄉(xiāng)村、農(nóng)場的多元統(tǒng)籌問題。各發(fā)展區(qū)域在空間上是互相交錯的,但在發(fā)展上仍然顯得分散割裂、協(xié)調(diào)不足。
3.解決思路和目標:
首先,明確城鄉(xiāng)同等面對市場的認識;其次,重點在于如何提高農(nóng)村的造血功能;第三,應(yīng)當以對內(nèi)形成有組織有分工的生產(chǎn)經(jīng)營,對外有品牌有龍頭的市場參與為手段;最終形成新型網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展格局,從而走出狹義的城帶鄉(xiāng)的局限。
4.解決視角和方法:
以功能單元為產(chǎn)業(yè)細胞實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)資源的整合,以功能片區(qū)實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間資源的整合,以主導(dǎo)區(qū)域建設(shè)實現(xiàn)彈性開發(fā),是本次城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的基本思路。
在產(chǎn)業(yè)空間組織上,重點突出兩條發(fā)展路徑:一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)分工網(wǎng)絡(luò),二是旅游分工網(wǎng)絡(luò)。在城鄉(xiāng)空間組織上,重點突出四大發(fā)展區(qū)域,同時,以新視角來統(tǒng)領(lǐng)傳統(tǒng)規(guī)劃要素,從而為規(guī)劃思路的落實提供切實可行的途徑。
本次規(guī)劃的三大創(chuàng)新性:
①提出城鄉(xiāng)平等對待的視角,通過功能單元利用城鄉(xiāng)空間的不同比較優(yōu)勢,給予城鄉(xiāng)平等的發(fā)展機會,實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的共生共榮。②走出狹義城帶鄉(xiāng)二元思維局限,構(gòu)建新型多元的、多維網(wǎng)絡(luò)化城鄉(xiāng)格局。③解決現(xiàn)狀城鄉(xiāng)發(fā)展割裂問題,加強城鄉(xiāng)多重聯(lián)系,實現(xiàn)景區(qū)-城區(qū)-鄉(xiāng)村-農(nóng)場聯(lián)合發(fā)展。
5.規(guī)劃要素組織引導(dǎo):
(1)綜合交通。主要思路是:①完善對外交通骨干體系,促進沿線綜合服務(wù)城鎮(zhèn)的聚集分布。②加強功能片區(qū)內(nèi)部交通聯(lián)系,完善服務(wù)與輻射基礎(chǔ)單元的交通條件,促進專業(yè)化分區(qū)提高效率。③以交通節(jié)點地區(qū)作為重點發(fā)展區(qū)域,引導(dǎo)城鎮(zhèn)空間拓展。
(2)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施。主要思路是:①對供水、污水處理、電力、防洪、環(huán)衛(wèi)等基礎(chǔ)設(shè)施,按照城鎮(zhèn)體系的布局引導(dǎo)合理配置。②對醫(yī)療、教育、文化體育、福利設(shè)施等公益性公共設(shè)施,采取政府主導(dǎo)的均衡配置。③對倉儲物流、會展、市場、賓館、娛樂等經(jīng)營性公共設(shè)施,采取市場主導(dǎo)投資、政府引導(dǎo)布局的方式進行配置。
(3)生態(tài)環(huán)境與資源保護。主要思路是:①以現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ),將三亞劃分為北、中、南3個一級生態(tài)功能分區(qū),以及23個二級分區(qū)。其中,一級區(qū)劃界強調(diào)保持地貌單元的完整性;二級區(qū)劃界關(guān)注生態(tài)服務(wù)功能類型的一致性。③提出各分區(qū)的生態(tài)保護和建設(shè)對策。總體來看,三亞北部是生態(tài)保護區(qū),應(yīng)加強山區(qū)森林管理,保護水源地。中部農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)活動較多,應(yīng)合理利用土地與林業(yè)資源,達到生產(chǎn)與保護自然的雙重目的。南部是生產(chǎn)生活的主要區(qū)域,應(yīng)保護旅游區(qū)內(nèi)自然景觀,有條件地進行開發(fā)建設(shè),防止污染。
(4)發(fā)展時序。主要思路是:①近期重點發(fā)展四個主導(dǎo)區(qū)域,形成幾個特色鮮明、功能齊備的增長核心,進而通過功能片區(qū)體系和內(nèi)在的功能單元網(wǎng)絡(luò),帶動三亞城鄉(xiāng)的全面發(fā)展。②最終形成市域東部以旅游經(jīng)濟為核心,市域西部崖城一帶以外向型產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)為核心的發(fā)展格局。
6.總結(jié)
在新視角下,對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的認識向前推進了一步,也拓寬了三亞未來統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的思路,即:將城鄉(xiāng)視作產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵不同、區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系不同的經(jīng)濟體,通過有組織的生產(chǎn)和經(jīng)營,促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展和多輪驅(qū)動。
按照這樣的思路,對規(guī)劃要素的組織引導(dǎo)也有了更明確的方向性支撐,即:三亞未來的發(fā)展將以引導(dǎo)四個相對集中的“主導(dǎo)發(fā)展區(qū)域”為主,其中崖城和南濱農(nóng)場一帶應(yīng)成為帶動三亞、乃至五指山南部地區(qū)的外向型農(nóng)業(yè)的組織核心,是三亞農(nóng)業(yè)發(fā)展的龍頭和實現(xiàn)多輪驅(qū)動的關(guān)鍵。同時,按照這樣的組織引導(dǎo),也將以不同功能片區(qū)的不同形象和面貌,展現(xiàn)三亞城鄉(xiāng)建設(shè)的新風格和新局面。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號:京ICP備 05030709號-1